Đâu là chỗ đáng bàn nhất về Maurizio Sarri?
Maurizio Sarri không phải là HLV mới duy nhất ở Premier League mùa này, càng không hẳn là HLV xuất sắc nhất. Nhưng, quá hiển nhiên.
Bàn về lối chơi, Chelsea luôn để lại dấu ấn sâu đậm, cho thấy họ thành công không phải vì may mắn, cũng không có chút ngẫu nhiên nào. Đây là chi tiết quan trọng nhất khi nói về thành công bước đầu của Sarri. Ông thay đổi hoàn toàn cách chơi của Chelsea.
Thành tích dĩ nhiên là quá ổn thỏa, khi Chelsea của Maurizio Sarri đang cùng Man City của Pep Guardiola và Liverpool của Juergen Klopp “chia ba thiên hạ” ở Premier League. Cái cách mà Chelsea chia điểm với Liverpool thuyết phục hơn hẳn so với cái cách mà Liverpool và Man City vừa chia điểm với nhau.
Conte lập tức vô địch, nhưng ông cũng đã vất vả trong giai đoạn đầu, và khi thay đổi cách chơi thì Conte thừa nhận: ông may mắn có đủ thời gian do Chelsea không phải tham gia các cúp châu Âu. Đấy là chưa kể, Conte cũng đành nhanh chóng ra đi, vì “môi trường rất khác” (hóa ra, các vấn đề chuyên môn liên quan đến thành tích mà Conte đề đạt lại không quan trọng hơn việc kinh doanh của Chelsea).
Nói rằng Chelsea vẫn còn chỗ này hoặc chỗ khác cần vi chỉnh, khắc phục, trong cách chơi Sarri-ball, thì quá thừa thãi. Dĩ nhiên luôn là như vậy, chứ đâu có cách chơi tuyệt hảo nào. Giữ và chuyền bóng sao cho hiệu quả, với những đường chuyền cuối cùng phải có ý nghĩa thiết thực, chẳng hạn như thế.
Carlo Ancelotti là một nhân vật khác từng vô địch Premier League ngay mùa đầu tiên huấn luyện Chelsea, nhưng ông cũng không trụ được lâu dài. Mặt khác, Ancelotti dĩ nhiên là vĩ đại rồi, cũng như Jose Mourinho trong mùa đầu tiên ở Chelsea vậy. Đâu ai phủ nhận những giá trị ấy!
Chelsea làm sao để có một Sarri như thế, đây lại là chỗ ít được bàn đến. Nghe nói đôi bên đã định đến với nhau từ lâu rồi, dù trên lý thuyết thì hợp đồng với Sarri chỉ được Chelsea công bố hồi tháng 7. Thành công của Sarri cũng chỉ là hệ quả từ thành công của Chelsea, khi họ “chấm” HLV này?
Bàn về lối chơi, Chelsea luôn để lại dấu ấn sâu đậm, cho thấy họ thành công không phải vì may mắn, cũng không có chút ngẫu nhiên nào. Đây là chi tiết quan trọng nhất khi nói về thành công bước đầu của Sarri. Ông thay đổi hoàn toàn cách chơi của Chelsea.
Thành tích dĩ nhiên là quá ổn thỏa, khi Chelsea của Maurizio Sarri đang cùng Man City của Pep Guardiola và Liverpool của Juergen Klopp “chia ba thiên hạ” ở Premier League. Cái cách mà Chelsea chia điểm với Liverpool thuyết phục hơn hẳn so với cái cách mà Liverpool và Man City vừa chia điểm với nhau.
Conte lập tức vô địch, nhưng ông cũng đã vất vả trong giai đoạn đầu, và khi thay đổi cách chơi thì Conte thừa nhận: ông may mắn có đủ thời gian do Chelsea không phải tham gia các cúp châu Âu. Đấy là chưa kể, Conte cũng đành nhanh chóng ra đi, vì “môi trường rất khác” (hóa ra, các vấn đề chuyên môn liên quan đến thành tích mà Conte đề đạt lại không quan trọng hơn việc kinh doanh của Chelsea).
Nói rằng Chelsea vẫn còn chỗ này hoặc chỗ khác cần vi chỉnh, khắc phục, trong cách chơi Sarri-ball, thì quá thừa thãi. Dĩ nhiên luôn là như vậy, chứ đâu có cách chơi tuyệt hảo nào. Giữ và chuyền bóng sao cho hiệu quả, với những đường chuyền cuối cùng phải có ý nghĩa thiết thực, chẳng hạn như thế.
Carlo Ancelotti là một nhân vật khác từng vô địch Premier League ngay mùa đầu tiên huấn luyện Chelsea, nhưng ông cũng không trụ được lâu dài. Mặt khác, Ancelotti dĩ nhiên là vĩ đại rồi, cũng như Jose Mourinho trong mùa đầu tiên ở Chelsea vậy. Đâu ai phủ nhận những giá trị ấy!
Chelsea làm sao để có một Sarri như thế, đây lại là chỗ ít được bàn đến. Nghe nói đôi bên đã định đến với nhau từ lâu rồi, dù trên lý thuyết thì hợp đồng với Sarri chỉ được Chelsea công bố hồi tháng 7. Thành công của Sarri cũng chỉ là hệ quả từ thành công của Chelsea, khi họ “chấm” HLV này?
Hãy là người đẹp trai từ những câu nói.